Dê li Amerîkaya Bakur standardên nû yên ewlehiyê yên mecbûrî yên ji bo sawêrên sifrê bêtir were sepandin?
Ji ber ku Roy sala borî gotarek li ser hilberên sawêrên sifrê weşand, gelo dê di pêşerojê de şoreşek nû çêbibe? Piştî weşandina vê gotarê, Me bi gelek hevkarên pîşesaziyê re jî ev mijar nîqaş kir. Lêbelê, pir hilberîner niha helwestek li bendê-û-dîtinê digirin.
Li Dewletên Yekbûyî, Komîsyona Ewlehiya Hilbera Serfkaran (CPSC) hîn jî ji bo sazkirina van standardên ewlehiyê ku îsal dest pê dike, dimeşîne. Pir kes jî bawer dikin ku ji ber ku ev pêşnûme rasterast ewlehiya xerîdar eleqedar dike û di bin kategoriya hilberên xeternak de ye, hema guman e ku ew ê di rêça formulasyonê de bi pêş ve biçe.
Di heman demê de, CPSC bi awayekî çalak bertek û nerînên ji markayên mezin ên sawêrên masê yên li sûka Amerîkaya Bakur berhev dike.
Lêbelê, dixuye ku ji hin aliyên sêyemîn nêrînên nakokî hene. Mînakî, şîroveyên ji UL li Dewletên Yekbûyî destnîşan kirin: "Em bi tundî piştgirî didin vê pêşnûmeyê û bawer dikin ku karanîna teknolojiya Kêmkirina Birîndariya Aktîv (AIM) dê birînên wêranker û heyatî yên ku ji ber sêlên sifrê çêdibin pir kêm bike."
Dema ku Enstîtuya Amûra Hêzê (PTI) ya Dewletên Yekbûyî pêşniyar kir: "Divê CPSC qaîdeyên mecbûrî yên ji bo sawêrên maseyê red bike, SNPR betal bike, û çêkirina qaîdeyê bi dawî bike. Di şûna wê de, divê her endamek marqeya komîteyê vê hewcedariyê li ser bingeha standarda dilxwazî UL 62841-3-1 bicîh bîne... Pêdiviyên taybetî yên ji bo sawêrên masê yên gerguhêz."
Nûnerên ji Stanley Black & Decker (SBD) diyar kirin: "Heke CPSC biryar da ku Teknolojiya Kêmkirina Birîndarkirina Çalak (AIMT) wekî beşek standarda mecbûrî bihewîne, divê komîte ji xwediyê patenta bingehîn a standarda AIMT-ê bixwaze, gelo ew SawStop Holding LLC, SawStop LLC, an SawStop LLCs patechnic7S, an SawStop LLC, ji ber ku SawStop1 Totechnic7s, an SawStop LLC's patechnic70s. da ku ji hilberînerên din re sozên lîsansê yên dadperwer, maqûl û ne-cudakar (FRAND) peyda bikin."
Lêbelê, diyar e ku ji sala 2002-an vir ve, SawStop bi domdarî serlêdanên lîsansê yên ji markayên mezin red kiriye û bi serfirazî doza Bosch kiriye. Ji ber vê yekê, wusa dixuye ku peydakirina pêbendiyên lîsansê yên dadperwer, maqûl û ne-cudakar (FRAND) ji hilberînerên din re nekare bigihîje.
SBD her wiha diyar kir: "Bêyî pabendiyên 'FRAND' yên adil, maqûl û ne cudaxwaz, SawStop û TTS dê heqê lîsansê bi tevahî zêde bikin û jê sûd werbigirin. Ev yek jî dê bibe sedema zêdebûnek berbiçav di lêçûna hilberên reqabetê de, dê reqabetê ya bazarê winda bike û hilberînerên ku berdêlan nedin jî dê ji bazarê werin derxistin."
Bi heman awayî, Bosch jî di daxuyaniya xwe de wiha got: "Safra tabloya REAXX ya Bosch ji hêla pisporên endezyariyê ve pêşkeftinek demdirêj hewce dike ji ber ku pêşvebirina pergalên tamponên mekanîkî hewcedarî simulasyonên komputerê yên pêşkeftî ye. Endezyariya mekanîkî ya bi doktoraya me 18 meh girt ku simulasyonê temam bike û sêwiranê xweş bike. Bosch Power Tools ji pisporên din ên motorê jî di nav de pisporên motorssch wezaretê, ji bo çareserkirina pirsgirêkên teknîkî yên ku dezgeha amûrên hêzê nikare çareser bike."
"Heke CPSC hewce dike ku teknolojiya AIM-ê li ser pîvazên maseyê li Dewletên Yekbûyî bikar bîne (ya ku Bosch bawer dike ku nepêwist û ne rewa ye), Bosch Power Tools texmîn dike ku ji nû ve sêwirandin û destpêkirina sawêrên maseyê yên Bosch REAXX li Dewletên Yekbûyî dê heya 6 salan bidome. Ji bo vê yekê dem hewce dike ku standardên nû yên UL 62841-a nûvekirî ya elektronîkî ya UL 62841 peyda bike û pêşde bibe. Bosch Power Tools ne bawer e ku meriv vê teknolojiyê bi karanîna teknolojiya heyî di nav sawêrên masê yên piçûktir û erzan de bike yek an na.
Bi dîtina min, qanûndanîn ji bo ewlehiya kesane ya bikarhêner meylek neçar e. Ez di wê baweriyê de me ku divê di demeke nêz de qanûnên bi vî rengî ji aliyê CPSC ve bêne formulekirin. Her çend SawStop ji perspektîfa zagona patentê ve xwediyê mafên xwe ye jî, em dikarin bibînin ku Dewletên Yekbûyî her gav helwestek pir dijber li hember yekdestdarên pîşesaziyê diparêze. Ji ber vê yekê, di bazara pêşerojê de, çi ji bo bikarhêneran an jî bazirganên marqeyê, ew ê bê guman nexwazin rewşek ku SawStop tenê li sûkê serdest e bibînin. Ma dê aliyek sêyemîn hebe ku navbeynkariyê bike û li ser peymanek lîsansê ya teknolojiyê nîqaş bike (dibe ku di xwezaya veguhêz de) û çareseriyek ku ji her du aliyan re were pejirandin peyda bike, dimîne ku were dîtin.
Di derbarê rêgezek taybetî ya vê çareseriyê de, em ê li bendê bin û bibînin.
Dema şandinê: Mar-19-2024